在確保同樣的除塵效率下，布袋除塵器制造成本和運行費用都低于靜電除塵器。對粉塵特性不敏感，不受粉塵比電阻的影響。我國在80年代中、后期及90年代初，曾在幾個電廠的燃煤機組上試用過布袋除塵器。由于當時客觀條件的限制，沒有長期應用。其原因主要是：當時布袋除塵器整體水平還比較落后，性能可靠、適應火電廠燃煤機組的大型布袋除塵器還沒有開發出來；也沒有適用的、強度好、耐高溫、、壽命長的濾料；國產的電磁制動器不過關，壽命短。
目前我國布袋除塵器未能廣泛推廣應用的原因，并不是由于布袋除塵器的先天性能不足，主要是設計不合理、濾料選用不合適、使用不當造成的。實際上，布袋除塵器的基本特點是除塵效率高、處理風量大、操作維修方便。據資料介紹，目前布袋除塵器的使用壽命可達40年以上，其中易損件除塵布袋的使用壽命也可達到24年以上。
布袋除塵器在國外的應用情況布袋除塵器其中很多機組由靜電除塵器改為布袋除塵器。澳大利亞的布袋除塵器技術包括設計、安裝、運行等成熟可靠。布袋除塵器的除塵效率明顯高于靜電除塵器，其原因如下：
（1）新南威爾斯州和昆士蘭州的電廠都是燃燒當地煤磁粉制動器，煤的灰分較高，一般在15%30%，含硫量較多，在0.4%0.5%.煤灰成分中，SiO2和Al2O3的含量在85%左右。Na2O的含量在0.4%左右。對靜電除塵器而言，這種特性的煤灰比較難收集。盡管澳大利亞少數采用靜電除塵器的電廠，電除塵器增加到五電場或六電場，但煙氣除塵效果仍不理想，運行中還可明顯看出煙囪冒黑煙。而用布袋除塵器的電廠除塵效果明顯提高，幾乎看不出煙囪冒煙，且沒有發生過大的異常，布袋壽命都大于3萬h，甚至更長。
（2）所考察的電廠布袋除塵器清灰方式有2種：一種是脈沖式（高壓脈沖或低壓脈沖），另一種是振打式。布袋除塵器的制造廠均為ABB/Alstom（Flakt）和Lurgi（Howden）在澳大利亞的公司。澳大利亞的電廠布袋除塵器大多數是低壓脈沖式的，新設計的電廠布袋除塵器已不采用機械振動式清灰方式。無論采用哪種形式的布袋除塵器，技術都是成熟的，并有豐富的運行和維修經驗。早期使用的布袋材料普遍采用Acrylic（耐溫130e），為確保布袋安全，設有冷風調溫和緊急噴水冷卻的保護措施。目前投運的電廠或新更換的布袋大多使用耐溫190e的Ryton材料。
（3）機械振動式的布袋除塵器氣布比低，一般在0.0080.009m/s，因此體積大、造價高。而脈沖式布袋除塵器氣布比高，一般在0.0180.022m/s，因此體積小、造價低。在澳大利亞，與達到同樣除塵效率的靜電除塵器相比，其造價還要低。總的費用（包括本體費用、運行費用、維護費用、換袋費用）與靜電除塵器的總費用（包括本體費用、運行費用和維護費用）大致相同。
布袋除塵器在燃煤電廠的應用前景近年來，隨著我國對SO2控制的力度加大，許多電廠為降低煙氣排放的含硫量，導致靜電除塵器的效率下降，煙塵排放不能滿足環保要求。由于布袋除塵器的除塵效率明顯高于靜電除塵器，越來越多的電廠將會選擇的布袋除塵器。其應用前景為廣闊。